Por Carlos Reyes_R
Hasta ahora se tiene como referencia obligada, documentada y originaria las de Federico Engels y Carlos Marx, otros seguidores la han evocado para construir sociedades socialistas o comunistas, pero nadie le ha preguntado a la gente de a pie: ¿cómo se baila eso? y es que creo que no es más complicado que la danza del fútbol, y que tanta teoría no ha servido para que este se aplique sólidamente como un modo de vida. ¿Por qué siempre ha prevalecido el capitalismo sobre el socialismo, si es tan perverso y salvaje como dicen? Ya, antes de surgir el capitalismo como doctrina económica, existían otras formas de dominación capitalista, o, ¿cómo llamar la acumulación de riqueza de una nación dominante,cuando no imperialista? ¿Es que acaso la construcción de grandes obras de infraestructura de las Ciudades Estados surgían de una economía bucólica? ¿Qué sentido tenía entonces acuñar monedas de distintos metales y asignarles valor de cambio? ¿Qué diferencia puede haber entre el empleo de mano de obra gratuita (esclavos) generadora de riqueza antes del sXVIII y la producción capitalista actual, donde el empleo forma parte de la reducción de costos a favor de la máxima ganancia? ¿Qué sentido tendría una nación para subyugar otra que no fuese aplicar un tributo? Mucho antes de la era de Cristo los persas, milenaria civilización,imponía impuestos a sus súbditos. ¿Qué mercado más antiguo que el ’persa’? En consecuencia, cuando se habló de capitalismo, no fue que se inventó un modelo, fue la reinterpretación económica de la actividad financiera, cuando ésta dejó de ser exclusiva del Estado y se conjugó con la empresa privada.
Adonde quiero llegar es a la clase popular, siempre a merced de las clases dominantes, que independientemente de las edades o eras y de los tipos de gobierno o imperios, debe soportar la explotación y el abuso social que implica la dominación de quienes manejan poder y economía, pero que logran subsistir dentro de su miseria mediante el sentido de solidaridad,Fraternidad e igualdad, elementos fundamentales del socialismo. Nada de Filosofía pero si de Sentido Común. Es decir, las clases populares poseen en sí misma la percepción y sensibilidad necesarias para adecuarse al socialismo, que solo la voluntad política puede impulsar y sostener. Un Estado que pretenda el socialismo debe poner en manos de las clases populares los medios de producción de todos los bienes que garantizan la sobrevivencia y el bien común. Las clases dominantes que se peleen por el lujo y bienes suntuarios, y que justifiquen o respalden todo la estafa y especulación capitalista. Estas clases populares que ocupan la fuerza laboral de la empresa privada debe estimularse a la toma pacífica de las plantas, e instaurar la dictadura del proletariado, donde los propietarios deben ceder en venta la propiedad con pago a largo plazo, o que el proletariado
la adquirirla con acompañamiento de la banca pública.Así mismo, la nueva Asamblea Nacional debe legislar para establecer dos tipos de empresas según su fin: 1) las de Razón Social; y 2) las de Libre Comercio. La primera estaría sujeta tanto al control del Estado como al del Poder Popular y/o Comunal para la fijación y
regulación de precios al consumidor, y gozaría de privilegios fiscales. El Estado proveerá a la Industria Socialista en coordinación con los entes universitarios y demás centros especializados el soporte en ciencia y tecnología necesaria para su eficiencia productiva; la segunda quedaría bajo control fiscal del Estado y se debería pechar con elevados Impuestos al Valor Suntuario
Twitter: @pugnatur
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario