Colombia: Cosas raras del Estado de Opinión

CORTESIA ANNCOL

Cosa rara I: El comandante Alfonso Cano en el video-mensaje de año nuevo 2011 dice que, un posible proceso de paz se daría sobre la base de la Verdad y como cosa rara, días después la Fiscalía de Colombia publicita unas cifras que a pesar de todas las manipulaciones e imprecisiones, muestra sin embargo cosas muy interesantes sobre la verdad del “Terrorismo del Estado de Opinión,” practicado en la ultima etapa (2005-2010) por AUV con su brazo armado, y cuando Chuky Santos “el tahúr de Yamhure” era su ministro de Defensa e inventaba la teoría practica de los Falsos Positivos para tapar la caquita del gato:

“..…La Fiscalía General de la Nación ha documentado 173.183 casos de homicidio y 34.467 de desaparición forzada cometidos por paramilitares.

La misma entidad también tiene documentadas 1.597 matanzas (léase masacres) de responsabilidad de ex miembros de las Autodefensas, así como el desplazamiento forzado masivo de 74.990 comunidades y el reclutamiento de 3.557 menores de edad. Los registros judiciales indican que los paramilitares desmovilizados cometieron 3.532 casos de extorsión, 3.527 de secuestro, 677 de violencia de género y 68 de narcotráfico, además de 28.167 “de otras conductas” que la fuente no precisa”…..

El informe también indica que las confesiones de los paramilitares desmovilizados han permitido hallar 3.037 fosas comunes, en las que fueron encontrados 3.678 cadáveres, de los cuales 1.323 han sido identificados de manera plena.

Las familias han recibido ya los restos de 1.207 de ellos, según la misma fuente, que indicó que otros 748 tienen identificación preliminar y que se tiene pendiente la entrega de 116. Los casos documentados y las confesiones también han permitido establecer la presunta vinculación con ellos de 429 políticos, 381 miembros de las fuerzas de seguridad y 155 funcionarios civiles, además de otras 7.067 personas (particulares), según el mismo informe….”.

Cosa rara II: Ninguno de los llamados analistas que escupen su veneno pro gringo y anticomunista en los distintos medios de propiedad de la “Oligarquía Vendepatria” (familia Santos en el Tiempo, familia Cano en el Espectador, familia López Michelsen en Semana, familia Gómez Hurtado en el Nuevo Siglo ect), analizaron las cifras. Por ejemplo, estas muestran que los secuestradores y extorsionistas son los narco- paracos del Estado y sin embargo, como cosa rara, en sus columnas de opinión siguen con la cantaleta militar de los secuestros de las FARC.

429 Políticos, 381 miembros de las fuerzas de seguridad del Estado (léase policía política del DAS y demás estructuras de Inteligencia Militar como el B2, G2, y Policial como Sijin, CTI entre otros), más 155 funcionarios civiles y otros 7.067 civiles comprometidos en acciones de terror del Estado narco paraco de Opinión y como cosa rara, siguen insistiendo en sus profundos análisis en el cuento chimbo de “unas cuantas manzanas podridas”, cuando es evidente que es todo el canastado de manzanas el que está podrido.

1.597 Masacres llamadas matanzas, y 3.037 fosas comunes con 3.678 cadáveres la mayoría sin identificar y cosa rara; Colombia NO es un Estado narco paraco de Opinión sino una Democracia vigorosa con mucho futuro económico internacional y prosperidad (parece un villancico), que se prepara desde ya con júbilo inmarcesible para las próximas elecciones de octubre. 34.467 Desapariciones en los últimos 5 años de gobierno de AUV y cosa rara, Chuky Santos el tahúr, le exige a la justicia de EEUU que le respete a Uribe Vélez su inmunidad de expresidente de Colombia y NO lo llamen a declarar en el caso de la multinacional minera Drummond, donde los paramilitares del Estado pro gringo desaparecieron todo un sindicato obrero.

Cosa rara III: Y frente al caso típico y efectivo de terror del Estado de la Drummond, para venderle el país ( sin ninguna oposición) a las multinacionales gringas y canadienses y como cosa rara, “…..la nueva Fiscal de Colombia, Viviane Morales nombró como su secretario privado a Andrés Alfredo Araújo Ariza, un abogado de la universidad del Rosario de 25 años, quien había conocido a Morales cuando se desempeñaba como congresista. Araújo es hijo de Alfredo Araújo, gerente de Drummond, y primo del senador Álvaro Araújo, cuyo juicio por para-política está pendiente en la Corte Suprema. El secretario privado de Morales también fue uno de los que demandó al periodista Alfredo Molano por supuestamente calumniar e injuriar a su familia, pero perdió esa causa”…. Ver: http://www.lasillavacia.com/queridodiario#21041

Cosa rara IV: Los Uribeños según el comandante de la policía que los cuida “cometen el error” de darle piso a unos gomelos de la U de los Andes, que se creyeron el cuento de Esther en el Tiempo, de que tirar en la playa es muy chévere, y se arma cipote escándalo. Si hubieran sido de la U Nal, serían guerrilleros de las FARC dados de baja en combate, es decir falsos positivos. Cosa rara ¿No?

Cosa rara IV y no es chiste: El caballo que coceó a Uribe Vélez en una pierna y lo tiene más arrodillado de lo que es, como cosa rara se llamaBa “Coronel”.

Los serviles falderos del imperio

José Justiniano Lijerón
Toda persona, institución o estado que se pone al servicio de los intereses del capitalismo y de su etapa superior el imperialismo, es un cliente incondicional, de los mezquinos intereses de quienes tienen como enseña la explotación del ser humano, sin importarles ni un bledo el precio que deban pagar los explotados, para que su sed de beneficio fácil les permita a esa minoría parasitaria, disfrutar de la acumulación de las riquezas de los países, a costa del hambre y la miseria de los pueblos.
Las burguesías nacionales como propietarias de los medios de producción, de gran parte de las tierras, de la banca y el comercio, en si no son el capitalismo, pero son los genuinos agentes de ese sistema de acumulación, basado en la explotación del ser humano y de las riquezas naturales y son parte indisoluble del entramado mundial, del capitalismo global a la cabeza de los EE.UU.

En pocas palabra y conclusivas, ese conglomerado que conforman las burguesías, con sus grupos y sectores, sin duda alguna tienen sus propias contradicciones que no son antagónicas, con sus diferencias al final y ante los pueblos que quieren su liberación son una sola unidad, son los enemigos irreconciliables de todos los asalariados, de los campesinos, es decir de todos quienes son explotados y que quieren que todo sea de todos y para todos.

Esas burguesías hoy día ya no se conforman con tener a políticos asalariados a su servicio, para que manejen sus intereses a través del estado, ahora son ellos mismos quienes incursionan en la vida política, así defienden personalmente sus intereses empresariales de clase.

Dicen ser respetuosos de la “democracia” cuando les conviene, y cuando aparecen gobiernos de tinte progresista, en fiel obediencia a las consignas del imperio, recurren a su alma gemela el fascismo, para derrocar mediante golpes de estado a gobiernos democráticos y representativos de mayorías. Así lo han hecho siempre y así lo seguirán haciendo, mientras sigan siendo parte importante de las economías de nuestros pueblos y sus instrumentos fascistas sigan intactos en diferentes estamento del estado.

Para mantenerse latentes en la vida nacional, aparte de toda su parafernalia mediática a través de sus empresas de manejo de la opinión pública, utilizan el soborno, el chantaje, la coima como su favorita práctica de su deporte la evasión de impuestos y además utilizan el contrabando, como dos fuentes seguras de acumulación de capital.

El sistema tiene sus voceros, criollos e internacionales, aparte de los presidentes en ejercicios de los gobiernos que le son fieles a las políticas intervencionista y saqueo de los EE.UU. están sus falderos de primer orden y falderillos de segunda categoría, que se encargan de llevar la voz cantante del sistema, pululando en nuestro continente, sus consignas anticomunista y oponiéndose, en forma acérrima a todo lo que sea progresista en contra del capitalismo en el mundo.

En sus afán de cumplir su triste papel de falderos del imperio, son internacionalistas, no importa de qué país son, cumplen a cabalidad su papel de asalariados, asistiendo a cuantas reuniones y convenciones fabricadas por ellos mismos, llevando la vieja cantaleta anticomunista, cuando nuestros pueblos especialmente en nuestro continente, vuelven a moverse después de la ola neoliberal, que causó tanto daño a nuestro países y nuestros pueblos y de lo cual, estos falderos del imperio de una forma u otra, han sido los responsables cuando estuvieron al frente de gobiernos enemigos de sus pueblos. Para muestra alcanzan algunos nombres de personajillos y otros que sin haber sido gobierno, son políticos fracasados.

No es necesario volver a repetir su prontuario político y de desaciertos, cuando fueron Presidente de sus respetivos países, sólo para recordarlos y repetirles a esta y las generaciones futuras, lo que es ser un vulgar faldero del imperio norteamericano.

Aquí algunas pinceladas de personajes ya por demás conocidos especialmente en Hispanoamérica, donde son utilizados como propagandistas de las políticas imperiales, de justificar las guerras de agresión a Irak, Afganistán, las bases militares en Colombia y en varias partes del continente.

Son usados además como marionetas, para atacar a gobiernos progresistas y contestatarios a los EE.UU., como Venezuela Bolivia, Ecuador, Nicaragua y a Cuba.

He aquí algunas joyas conocidas por todos nosotros:

José María Aznar, Presidente Español del 5 de mayo de 1996 al 17 de abril del 2004, llamado el Thin-Tank, del partido reaccionario del PP.

Carlos Mesa Presidente boliviano (periodista independiente de los intereses populares) (2003-2005), fue vicepresidente del neoliberal prófugo de la justicia boliviana. Goni Sánchez.

Jorge “Tuto” Quiroga Presidente boliviano neoliberal (2001-2002), se amamantó de las ideas fascista del dictador Banzer Suárez

Alejandro Toledo, Presidente del Perú (2001-2006), neoliberal y otro adlátere de los gringos, estafa “originaria” que pretende regresar.

Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia (2002 al 2006) y (2006 al 2010), este triste personaje merece una aureola especial de criminal y paramilitar, verdadero falderillo del imperio, al igual que los anteriores un fiel sirviente, (por su prontuario criminal), al imperio norteamericano, es un prófugo de la justicia moral de los pueblos.

Y como corolario de esta incompleta lista de falderos del imperio, no puede faltar un comedido muy importante, que no ha sido Presidente, pero es un político fracasado, don Jorge Mario Pedro Vargas Llosa. Hoy al igual que el Presidente Obama como muestra de una gran impostura del sistema, por fin es Premio Nobel gracias a sus autografías y su servilismo.

No son todos los que están, ni están todos los que son, pero por hoy son las primeras voces del coro infernal de las diatribas y las mentiras del imperio, para esta parte del continente.

Ojala que se cumpla el dicho de que “los pueblos tenemos memoria”, y que nunca jamás vuelva a ungir al gobierno a ninguno de estos protagonistas ni a ninguno otros parecidos a ellos. Y que nuestros pueblos en su despertar revolucionario, signifique identificar plenamente a los enemigos de clase, y apoye claramente a quienes quieren otros destinos de iguales.

José Justiniano Lijerón

Es ex Dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB)

Nuevamente imperio norteamericano contrataca proceso revolucionario venezolano

Por: Lucía Berbeo

Cuando sólo han trascurrido pocos días del inicio del nuevo año, Estados Unidos comenzó a enfilar su artillería hacia el Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez, efectuando serios cuestionamientos sobre la aprobación de la Ley Habilitante, calificando como una “medida antidemocrática” que está causando preocupación en la región.
Aunado a ello, el Presidente de la Subcomisión para el Hemisferio Occidental de la Cámara Baja del Congreso de EEUU, Connie Mack, anunció que “su meta”, para la sesión legislativa que comenzó recientemente, es incluir a Venezuela en la lista de países que patrocinan el terrorismo. “Él (Chávez) actúa y habla de forma muy beligerante, está gobernando por decreto. La economía de Venezuela sigue sufriendo debido a sus prácticas socialistas y admira el ejemplo de Castro en Cuba. Pero no he visto evidencia de que sea una amenaza para la región", declaró el Legislador.

Asimismo, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, también se unió a los señalamientos de los personeros norteamericanos y expresó que la Habilitante es inconstitucional.

Ante el escenario, el Diputado Carlos Escarrá, indicó que “la Habilitante es un instrumento constitucional mundial, no sólo latinoamericano”. Con estas palabras el Parlamentario se dirigió ante la Asamblea Nacional a fin de rechazar de manera contundente las matrices de opinión negativa que se han dado a conocer en torno a la Ley.

Por su parte, la ex Presidenta de la AN, Diputada Cilia Flores, expresó que hay un debate claro que no es la Habilitante, sino la actitud reiterada e injerencista. “Hemos visto que quienes solicitan y hablan de debate, no están centrados en lo que ha sido el planteamiento de Escarrá, aquí hay un debate muy claro que no es la Habilitante, lo que está en discusión, y los diputados de ultraderecha saben que eso es así, es que hay un actitud reiterada de un ciudadano, hay una posición que constituye injerencia por parte del señor Insulza”.

Liderando la bandera de la justicia, destacó el papel fundamental que juega Venezuela en la región latinoamericana, donde "estamos librando una batalla muy fuerte y muy dura, donde somos pioneros, en este siglo, en contra del imperio estadounidense, así que vamos marchando hacia nuestra segunda independencia".

Cabe destacar, que la primera Ley Habilitante tuvo su origen en el año 1925, en la Constitución de Chile, luego pasó a México, Brasil y un conjunto de países, en Venezuela comenzó a existir desde 1945 y en la actualidad está contemplado en el artículo 203 de la Carta Magna.

Basamento de la Habilitante

De acuerdo a los conocedores de la materia, la Ley Habilitante solicitada por el Presidente de la República y aprobada por la recién concluida Asamblea Nacional, se justificó dada la urgencia que enfrentó el país producto de las intensas lluvias de los meses de octubre y noviembre del pasado año, que arrojó un número significativo de familias damnificadas. El panorama, acrecentó el problema de la vivienda, sector que ya había sido declarado en emergencia por el Presidente Hugo Chávez. Dicha situación también se presentó desde el punto de vista político como caldo de cultivo para los sectores de derecha a fin de arreciar el ataque contra el Jefe de Estado.

Internamente, los partidos de derecha enfilaron sus declaraciones en proyectar al Gobierno Bolivariano desde el punto de vista de la ineficiencia, dando por descontado que el Ejecutivo Nacional no podría controlar la situación. Contrario a lo que manejaban los sectores de oposición, el Presidente Chávez con su equipo de trabajo, la solidaridad del pueblo venezolano y la comunidad internacional, no sólo controló la situación de emergencia, sino que además convirtió el momento en una oportunidad, a fin de presentar soluciones definitivas el problema de la vivienda que durante la Cuarta República venían sufriendo los venezolanos de bajos.

La situación planteada requirió la solicitud de una Ley Habilitante por parte del Presidente con el objetivo de poder avanzar de manera efectiva a la solución de la problemática. Internamente, los sectores de oposición no pudieron sino hacer uso de los medios de comunicación privados para intentar mantener una matriz de opinión de supuesta ilegalidad de la Ley, trabajando en función del engaño para confundir a la población y proyectar que una vez concluida la recién cesante Asamblea Nacional, se extinguirían los poderes especiales otorgados al Presidente para legislar. Al no surtir el efecto deseado por los grupos de derecha y al desmontarse su engaño con la realidad, se activó la derecha internacional producto del lobby político que han venido ejecutando los sectores opositores venezolanos fuera del país.

Las declaraciones del Subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela y el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, quienes catalogaron la Ley Habilitante de antidemocrática y de estar violando la Carta Democrática de la organización, respectivamente, no es un hecho aislado en el tema, pues éstas se presentan como parte del mismo concierto que se ha entonado en contra del Presidente de la República, para intentar deslegitimarlo a nivel internacional.

Por otro lado, pero dentro del mismo esquema desestabilizador se presentan las declaraciones del Congresista Connie Mack, quien develó la maniobra de incluir a la República Bolivariana de Venezuela en la lista de países que apoyan el terrorismo. La posición de Mack deja al descubierto una vez más la política exterior de Estados Unidos y la utilización de listas con intenciones políticas, tendientes a desprestigiar a países para promover el aislamiento internacional de éstos y poder ejecutar sus pretensiones imperialistas.

Evidentemente la OEA en este caso está actuando y ha actuado siempre como brazo político del Gobierno de Estados Unidos, pues ha sido utilizada, manejada y desvirtuada para intentar institucionalizar posiciones en contra de los países que no le son complacientes a los gobiernos estadounidenses.

A la par, los políticos venezolanos de derecha han mostrado una actitud benevolente a las declaraciones que desde el exterior se han emitido contra la política interna del país y que representa además una injerencia directa, lo que pone en evidencia el guión interno y externo que se sigue contra el Gobierno Bolivariano, dictado desde Estados Unidos.

Finalmente, es bueno traer a colación el hecho que vive actualmente la República de Colombia en estos momentos, producto también, como en el caso venezolano, de las lluvias que han dejado un elevado número de neogranadinos fallecidos y damnificados. Para atender la situación, el Presidente Juan Manuel Santos, se ha visto en la necesidad de prolongar por dos meses más el estado de emergencia y le fueron concedidos poderes especiales para legislar por decretos para solventar la problemática. En este sentido, vale la pena preguntarse qué diferencia existe entre la actuación de los gobiernos de Venezuela y Colombia, para atender la situación de emergencia y en qué medida se vulnera con ella la Carta Democrática Interamericana de la OEA. Además, si existiera transgresión a dicha Carta, por qué no se han realizado pronunciamientos contra el Mandatario Santos. Definitivamente, Insulza es un muy buen empleado, obedientes los intereses del imperio norteamericano.

EL DAS: « LA C.I.A DE URIBE »

Por: Eliecer Jimenez Julio*ARLAC-Suiza/Especial para ANNCOL

Antecedentes del espionaje colombiano

Los antecedentes de participación de los organismos y de los aparatos de inteligencia de la Fuerza Pública de Colombia, cumpliendo ordenes del gobierno en materia de espionaje en territorio nacional y en el exterior hacia otros paises no son nuevos y han sido realizados basados en los « conflictos fronterizos » de años anteriores y diferendos limitrofes de vieja data como el existente con Venezuela.

Desde finales de los años 70 y comienzos de los 80, Colombia ya ejercia inteligencia ofensiva contra Venezuela. Primero por la supuesta relación y apoyo que grupos colombo-venezolanos le venian dando a los insurgentes colombianos y segundo, por el surgimiento en 1,982 del Movimiento Bolivariano Revolucionario MBR200 con elTeniente Coronel Hugo Chavez, esto como avance del Ejercito Bolivariano Revolucionario y del cual el gobierno colombiano y en especial el norteamericano, querian saber milimetricamente su evolución. Los temores de una segunda Cuba o un gobierno socialista como el de Salvador Allende en Chile, asustaba al imperialismo y sus sequitos en America Latina, la Teoria de la Seguridad Nacional se imponía, el comunismo, el socialismo y hasta una democracia con justicia social han sido sus enemigos.

Fue el incidente de la Corbeta Caldas, creado por el gobierno de Virgilio Barco el 9 de agosto de 1.987 al penetrar en aguas del Golfo de Venezuela, el que generó mayores tensiones posteriores con el gobierno venezolano en cabeza del entonces presidente Jaime Lusinchi, cuando el 17 de agosto, por poco se incia la confrontación armada, despues que Barco insitió con la corbeta Independiente en hacer presencia en aguas maritimas en litigio. Esto “indujo” fuertemente a los organismos de seguridad colombianos a procurar hacer inteligencia ofensiva y presencial contra el pais hermano pensando en una guerra convencional, pero tambien asimetrica.

Con el ascenso al poder en 1.999 de Hugo Chavez con posiciones de izquierda, bolivarianas y revolucionarias, el gobierno colombiano impulsado siempre por el norteamericano y sus diferentes órganos de inteligencia como la CIA, se preocuparon al extremo por hacer todo tipo de espionaje y desestabilización hacia el interior de Venezuela. Colombia hacia lo propio como el comejen.

Las relaciones Chavez-Pastrana no fueron muy “cordiales” debido a varias situaciones, una, que el mandatario venezolano declaró su neutralidad en el conflicto politico, social y armado que vive Colombia desde hace mas de medio siglo; dos, por el incidente del guerrillero José Maria Ballestas del E.L.N capturado en Venezuela el 13 de febrero de 2.001, lo cual generó una gran controversia binacional, tres, que desde Colombia continuaron las acusaciones de supuestos vinculos del gobierno Chavez con la insurgencia colombiana y cuatro, por la fuerte critica ejercida por Chavez, debido a la llegada del Plan Colombia, todo esto no fue visto con buenos ojos por Pastrana y menos por el imperio norteamericano. La presencia de la inteligencia militar y organismos de seguridad colombianos en Venezuela son notorios en esa epoca, pero en bajo perfil .

URIBE CREA SU PROPIA C.I.A.

Sin embargo es Alvaro Uribe Velez, (2.002-2.010) quien como presidente del gobierno colombiano en materia de espionaje y contraespionaje en el exterior “decide” crear su propia CIA, basado en el DAS, nombrando como su director a Jorge Noguera y este a Rafael Garcia como jefe de informatica de dicho organismo y confeso miembro de los grupos paramilitares, los cuales inician todo el megaproyecto de espionajes, a traves inicialmente del GONI (Grupo de Observación y Verificación Nacional e Internacional) que despues pasó a llamarse GCOE (Grupo de Contrainteligencia Exterior)

Posteriormente el propió Uribe nombra a otros cuatro directores Joaquin Polo, Andres Peñate, Maria del Pilar Hurtado y Felipe Muñoz (que junto con 30 funcionarios más estan procesados, judicializados unos, condenados otros) estos continuan los planes espiatorios, no solo operando en el pais persiguiendo a sus opositores y contradictores nacionales o extranjeros, sino fuera de las fronteras a los refugiados politicos, organizaciones de DD.HH. y hasta en paises lejanos. Pero no era espiar para Colombia como Estado, fue más que todo espiar para Uribe, su circulo y sus intereses, y para el imperio norteamericano, el DAS fue convertido en la “CIA gemela” de los gringos, y tambien como instrumento de espionaje del Mossad, que es el Instituto Central de Operaciones y Estrategias Especiales, que es una de las agencias de inteligencia de Israel y su ambito de operaciones es todo el mundo fuera de su territorio.

EL DAS: PROYECTOS PARA DELINQUIR ADENTRO Y FUERA DE COLOMBIA

Una vez el DAS fue convertida en la “CIA de Uribe”, elaboró megaproyectos y « proyectos » tanto internos como para cada pais cercano y areas de distintos continentes “blancos” de sus objetivos politicos, operó en casi 30 paises, tuvo su propío “Canciller”, hizo seguimientos a una Nobel de Paz, a Eurodiputados, al Parlamento Europeo, asi como a importantes Directores y oficinas de Derechos Humanos en el mundo. Casi ninguna organización nacional e internacional importante en el planeta que tuviera relaciones de Derechos humanos con Colombia estaba fuera de su “vigilancia”.

Dentro de los “proyectos” de espionaje y contraespionaje de la CIA de Uribe estan plenamente identificados dos variantes: los proyectos internos denominados Operaciones “Amazonas”, “Imprenta”, “Halloween”, “Arauca”, “Risaralda” , “Internet”, varios de estos manejados por los grupos “Venus” y “Bahia”, con la utilización de estrategias tales como sabotajes, presiones, amenazas, chantajes, panfletos, grafitis, volantes, afiches, comunicados, denuncias, montajes de desfalcos financieros y de narcotrafico, asi como con los grupos insurgentes y hasta con los paramilitares, infidelidades conyugales, deportaciones etc. Y la temida operación “Bahia” donde estan implicados funcionarios de la embajada norteamericana en Bogotá y de la que casi nadie quiere hablar porque implica terrorismo, sabotaje, utilización de explosivos, artefactos incendiarios etc.

Cada vez que un insurgente cae, es asesinado, apresado o un campamento allanado, aparecen decenas de computadores magicos e indestructibles a las bombas, con informaciones, nombres, telefonos, fotomontajes, etc de media humanidad, si los marcianos y venusianos existiesen de seguro ya hubiesen aparecido en los mismos y declarados “insurgentes terroristas”. La propaganda negra juega su papel y la “CIA de Uribe” lo sabe hacer.

Y la variante con caracter internacional son las Operaciones “Transmilenio”, “Intercambio”, “Europa”, sin dejar de lado la misma operación “Bahia” que tambien tiene su componente hacia el exterior. Los antecedentes de este tipo de actuaciones en America, las conocimos con la macabra “Operacion Condor en el Chile de Pinochet, que dejó decenas de muertes en Chile y fuera de ese pais.

GERMAN VILLALBA: “EL CANCILLER DEL DAS”

La CIA de Uribe con el DAS, tenian su “canciller” en la persona de German Villalba Sanchez quien con 46 años, fue subdirector de fuentes humanas y trabajó en llave con Jaime Fernando Ovalle, entonces jefe del grupo G-3, encargado de rastrear hasta en las canecas de la basura toda la información de defensores de Derechos Humanos.

Villalba actuó como oficial de enlace ante la Dirección Antidrogas de Italia y desde allí durante mas de dos años, en Europa, monitoreó y espió a personas colombianas y extranjeras, asi como organizaciones de derechos humanos colombianas e internacionales e interceptó correos electrónicos. El « Canciller del DAS » se movió por toda Europa y desde alli, manejó listas de “blancos” del DAS y con apariencia de indagar presuntos nexos de estas ONG con las guerrillas, hizo verificaciones ilícitas en territorio europeo. Germán Villalba que viajaba cada cierto tiempo a Bogotá a rendir cuentas a sus jefes, ha aceptado cargos por los delitos de concierto para delinquir, interceptación ilegal de comunicaciones y abuso de autoridad.

El megaproyecto de espionaje de la CIA de Uribe con el fin de seguir, infiltrar, y « comprar » funcionarios y hacer trabajos en los distintos paises blancos, involucra unos 150 funcionarios del DAS y estaba discriminada asi :Venezuela, Operación FALCON ; Ecuador, Operación ARCO IRIS y SALOMON ; Cuba, Operación FENIX ; Paises, dirigentes y organizaciones del Medio Oriente y ligados al Islam, Operación CONDOR. El actual director del DAS, Felipe Muñoz, a dicho sin embargo que las operaciones Falcon, Fénix y Cóndor no tienen nada que ver con interceptaciones porque es información de contrainteligencia de Estado con carácter de seguridad nacional (sic)

Pero en que paises en forma directa e indirecta y a traves de las embajadas y los « famosos 100 mil amigos de Uribe » estuvieron haciendo seguimientos a los opositores colombianos en el exterior ? Ademas de Venezuela, Ecuador, Cuba y paises del Medio Oriente, tambien en Argentina, Bolivia, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Mexico, Canada y en los mismos Estados Unidos, tambien en España, Belgica, Suiza, Austria, Suecia, Portugal, Holanda, Italia, Alemania, Francia, Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Australia, asi como las Oficinas del Parlamento Europeo, las del Alto comisionado para los DD.HH de la ONU, seguimientos a Eurodiputados y se sospecha que en la misma Cruz Roja Internacional.

ESPIARON UNA NOBEL DE PAZ Y …….

Entre los seguimientos y escuchas ilegales contra personalidades internacionales se encuentran la del Director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco; la premio Nobel de Paz iraní, Shirin Ebadi, que estuvo en Colombia en 2004, también fue objeto de "detallados seguimientos" directamente por German Villalba Chavez, « el canciller del DAS » a la nobel se le siguió e indagó sobre todo el DAS quizo saber y supo quienes le acompañaron y con quienes se entrevistó la nobel, tuvieron siempre monitoreo directo sobre los vehículos que participaron en la caravana que la acompañaba y los mismos agentes del DAS encabezados por Villaba Sanchez, se hicieron pasar por periodistas y participaron de reuniones que tuvo con los medios de comunicación, muy seguramente con el apoyo del Mossad israeli.

Se conoce ampliamente de seguimientos a la ex-senadora Piedad Cordoba en sus viajes a Costa Rica, Mexico y los mismos Estados Unidos cuando se reunió en la carcel con Simon Trinidad, seguimientos fuera del pais al periodista Carlos Lozano y otras personalidades mas.

Se sabe de seguimientos realizados desde Europa a dirigentes colombianos y europeos, a refugiados politicos, etc que por diversas razones han tenido que viajar a America Latina, y estos espias han vuelto a retornar en el seguimiento a su “blanco” a territorio europeo.

De igual manera se ha detectado la presencia en Europa de personas con estatus de asilados politicos que estando comprometidos con grupos paramilitares, asesinatos, desapariciones etc estan realizando trabajos de espionaje e informantes para las embajadas y el gobierno colombiano, no sabemos si gratis o pagos.

Ademas se ha denunciado que los grupos paramilitares colombianos siguen teniendo fuerte presencia en Europa, especialmente en España. Se ha sabido de la presencia de personal militar colombiano en bares y restaurantes de paises europeos los cuales al calor de copas de licor han “soltado la lengua” de sus misiones en Europa de hacer seguimientos a refugiados y activistas polticos colombianos y europeos, han sido escuchados por personal europeo, hablando de sus planes en español, sin que estos se hayan percatado, ya que piensan que en otros paises Europeos no hispanofonos no entienen o comprenden el español.

LA CIA NORTEAMERICANA ACOMPAÑÓ A LA “CIA DE URIBE”

En declaraciones a la fiscalia, el ex funcionario del DAS Germán Albeiro Ospina, a indicado que la Central de Inteligencia de los Estados Unidos, CIA, estuvo presente en las reuniones bimensuales que se realizaban en el noveno piso de la Institución, para hacer seguimientos a las embajadas y senadores opositores “En las reuniones de trabajo que se realizaban una vez cada dos meses en la sala de juntas del piso nueve del DAS, asistíamos el capitán (Fernando) Tabares, el capitán (Jorge) Lagos, director de Contrainteligencia- y funcionarios de la CIA”, indicó el antiguo miembro del DAS, aclarando que allí se publicaban los informes de las interceptaciones hechas a las embajadas de Cuba, Venezuela y algunas de Oriente Medio.

LOS DETENIDOS DE “LA CIA DE URIBE” EN VENEZUELA

Tenemos los casos de agentes del DAS apresados en territorio venezolano, Julio Enrique Tocora Parra, con 8 años de servicio, capturado por la División de Inteligencia Militar (DIM) de la Fuerza Armada de Venezuela (FAV) en el Hotel Las Delicias de la ciudad de Maracaibo, capital zuliana, el dia 26 de septiembre de 2.009. Agente este que estuvo detenido en ese pais durante un año y tres dias, ya que nunca pudo demostrar que andaba en planes diferentes al de hacer inteligencia en suelo extranjero. Siete dias despues, el 2 de octubre de 2.009 en Maracay, al Oeste de Caracas fueron detenidos otros funcionarios tambien del DAS, Eduardo González Muñoz (C-17.338.964) , Ángel Jacinto Guanare (C-17.587.584), y Miguel Adeliz Gutiérrez, (V-2.478.956). Fueron acusados de formar parte de un plan de espionaje contra Venezuela, denominado proyecto Falcon.

LOS MILITARES TAMBIEN ESPIAN FUERA DE COLOMBIA

Ademas de la CIA se tiene la certeza que mas de 300 integrantes de servicios de inteligencia extranjeros tienen como base a Colombia y en especial a Bogotá donde desarrollan actividades de pesquisas y seguimientos de los fenomenos de violencia, narcotrafico y guerrilla que tienen como escenario el pais.

Se sabe que ademas de la CIA colombiana de Uribe a traves del DAS, convertida en su Policia politica secreta, tanto interior como exterior, hay otros organismos militares colombianos que ha venido o sigue haciendo espionaje y seguimientos presenciales en el exterior. Lo ha echo inteligencia militar colombiana a traves del ejercito en asocio con la CIA, en Ecuador, con la interceptación de comunicaciones a traves de la base militar de Tres Esquinas y participación directa con personal colombiano en los seguimientos, grabaciones y posterior captura de Simon Trinidad de las FARC en Quito. Y con el bombardeo al campamento temporal de las FARC en la frontera ecuatoriana, donde murio Raul Reyes y otros insurgentes asi como civiles.

En Venezuela fue clara la participación de inteligencia del ejercito colombiano en el secuestro, llamadas “capturas” de Gustavo Mendoza, presunto miembro del E.L.N el 30 de enero de 2.003 en San Antonio del Tachira y de Rodrigo Granda de las FARC, el 13 de diciembre de 2.004 en Caracas, traidos ambos hasta la frontera en Cúcuta.

COLOMBIANOS DE INTELIGENCIA MILITAR MUERTOS EN VENEZUELA

Que hacian dos miembros de inteligencia militar del ejercito colombiano desafortunadamente muertos en forma violenta a finales de marzo de 2.007, cerca a Santa Barbara del Zulia, paraje Laguna, Municipio Colon, en Venezuela.? Ellos eran el capitan Camilo Gonzales, adscrito a la regional de inteligencia de la primera division del ejercito, conocida como Rime uno, en Santa Marta y el cabo Gregorio Martinez .La Revista Semana de esa fecha, que documentó el suceso dijo “Ambos militares estaban desde hacia más de un año en Venezuela, “trabajando” como (buhoneros) vendedores ambulantes, pero tenian como misión, realizar una operación encubierta contra importantes jefes de las FARC que se refugian en ese pais, sus cadaveres fueron repatriados por Paraguachon y velados sin honores por los militares y en silencio por sus familiares en Bogotá”.

Es que dentro de las estrategias de espionaje que estan utilizando para operar fuera del territorio colombiano estan: Hacer instalaciones de oficinas y cabinas telefonicas e internet, taxistas, vendedores estacionarios y ambulantes, comerciantes entre otras.

LA MAQUINA ASESINA TAMBIEN ACTUA FUERA DE LAS FRONTERAS

Y que pensar de los asesinatos en territorio venezolano del vicepresidente de la Asociación campesina de Arauca, Pedro Jaime Mosquera, después de haber sido detenido arbitrariamente 17 veces por el ejército y calumniado por el DAS y la Fiscalá se refugió en Venezuela y allí fue secuestrado, para luego aparecer en Arauca torturado y asesinado, el 6 de octubre de 2.004. Y lo ocurrido el día 19 de enero de 2008, cuando es asesinado Alirio Quiñonez, miembro del Comite Central de la Juventud Comunista Colombiana, quien se encontraba exiliado en la hermana República Bolivariana de Venezuela. los hechos ocurrieron en localidad fronteriza de Guasdualito en el Estado de Apure, República Bolivariana de Venezuela zona limítrofe con Colombia específicamente con el Departamento de Arauca (Colombia). Siendo las 7:00 p.m. dos hombres sin identificar dispararon en repetidas ocasiones sobre la vida del joven dirigente comunista. Quienes lo hicieron? Militares, Paramilitares o los dos?

El 7 de agosto del año 2.007 se detectó en Caracas la presencia del coronel retirado Mauricio Alfonso Santoyo, de la Policía Nacional de Colombia, vinculado estrechamente a la CIA, la que le protegió luego de que fuera destituido tras el escándalo de espionaje contra personalidades de izquierda, funcionarios públicos del gobierno, periodistas y diversas organizaciones y entidades colombianas, que involucró fuertemente al DAS, nos preguntamos que hacia ese señor alla?

EL DAS: EL CARTEL DE LAS 3 LETRAS (Espionaje, narcotrafico y paramilitarismo)

Tambien lo han confesado los mismos ex-directivos del DAS, que ellos venian trabajando con sus socios los paramilitares, en materia de narcotrafico y suministro de información para que se asesinaran lideres opositores al gobierno en Colombia, estos (los paramilitares) tambien hacen su trabajo sucio fuera de Colombia a parte de llevar droga hasta los Estados Unidos y Europa a traves del denominado cartel de las 3 letras en alusión al DAS,tal como lo dijeron los propios ex-funcionarios implicados, vienen haciendo su trabajo de desestabilización del gobierno Bolivariano de Venezuela, suiguiendo ordenes del imperio norteamericano. Y sino basta mirar los archivos de las denuncias de las reuniones en Puerto Santander del opositor venezolano, Manuel Rosales y los paramilitares colombianos.

JUSTICIA EUROPEA INVESTIGA, EN U.S.A TAMBIEN SE INQUIETAN

Algunos expertos han dicho que toda esta serie de actuaciones irregulares del gobierno colombiano en prinicipio ha violado la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 18 de abril de 1961 y que entró en vigor el 24 de abril de 1964. Afortunadamente la dirigencia, la opinion y la justicia de la mayoria de los paises especialmente europeos han abierto los ojos ante tantos hechos delictivos y violatorios de los codigos penales de estos paises, cometidos por “la CIA de Uribe”y sus funcionarios y de los cuales no se tiene duda que fue una politica del Estado Colombiano o aun es? Recordemos que aun hay muchas cosas por salir a la luz pública y muchos implicados callados y testigos silenciados, ya veremos.

En España, la juez Maria Inmaculada Iglesias basa la aceptacion de la denuncia asi:"Pudiendo ser los hechos denunciados apoderamiento subrepticio de documentos o efectos personales, captación de correos electrónicos, números de teléfono y llamadas telefónicas, con intención de descubrir los secretos o vulnerar su intimidad constitutivos de delito de descubrimiento y revelación de secretos tipificado en el artículo 197.1 del Código Penal y reuniendo la querella los requisitos que establece el artículo 277 de la L. E. Criminal, procede su admisión a trámite". Esto en España da carcel.

En Belgica el Juez de Instrucción del Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, Olivier Leroux; está haciendo las investigaciones correspondientes posterior a a la aceptacion de las querellas y denuncias instauradas contra ex-funcionarios, directivos y la misma institucion del DAS colombiano. Igualmente el gobierno Sueco, dijo en respuesta al periodista DICK EMANUELSSON que: “Suecia y la Unión Europea vemos con gran preocupación que un gran número de personas de los medios de comunicación, el sistema judicial y la sociedad civil son objetos de persecución e interceptación de comunicaciones. Es muy importante que el asunto sea investigado y que los responsables sean llevados ante la justicia”.

En Suiza, Carlo Sommaruga consejero nacional suizo, quien viajó en el 2.010 a Colombia, en el marco de una gira organizada por Swissaid, para reunirse con organizaciones campesinas, indígenas, sindicales y de defensa de los derechos humanos, asistió a una audiencia del proceso contra Jorge Noguera, destituido del cargo por transmitir información del máximo organismo de seguridad colombiano a los paramilitares. Dijo a swissinfo.ch “Lo que tenemos que hacer ahora nosotros como políticos y con las organizaciones de defensa de los derechos humanos y los abogados que trabajan en Colombia, es recoger los elementos factuales para poder presentar una queja penal contra el Estado colombiano por esas fachadas ilegales en Suiza”.

Y en un reciente encuentro público en Berna, el consejero nacional anunció su decisión de investigar los hechos. “Si se confirman esas versiones, insistió en entrevista con swissinfo.ch, el DAS habría violado la soberanía nacional suiza”. Agregó que es menester reunir los elementos de prueba suficientes “para ponerlos en la mesa del procurador fiscal suizo” y, en su caso, “iniciar un proceso jurídico”.

Se sabe que en Italia, Holanda y Dinamarca tambien se estan haciendo averiguaciones sobre como fueron los hechos ocurridos en sus paises para poder tomar determinaciones judiciales al respecto en contra de los culpables.

La Consultoria para los Derechos Humanos y el desplazamiento (Codhes) tambien ha puesto en conocimiento del Departamento de Estado, al Congreso de los Estados Unidos y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la O.E.A., un documento con mas de cien casos de violaciones y abuzos cometidos por el gobierno colombiano con los seguimientos e interceptaciones ilegales.

Adam Isacson, Director de Asuntos de Seguridad – Wola. Que es una organización estadounidense que promueve los derechos humanos y la democracia en Latinoamerica y es uno de los norteamericanos, que mas a estudiado y seguido la politica seguridad de su gobierno frente a America Latina, ha dicho “Esto es tan delicado que se está hablando de comprar conciencias de personal de la misma institucionalidad de otro pais, no son gente rasa, para que traicione a su pais, y eso es tan delicado que han llamado a los Estados Unidos para involucrarse, a meterse en algo tan delicado. Infiltrar un consul o embajada viola cualquier tratado con otro pais y muchos congresistas norteamericanos estan preocupados por esta situación.”. Y muchos de estos congresistas se estaran preguntando por que la CIA utiliza el DAS para estas infiltraciones y operativos en vez de hacerlo por si mismo ?” Se demandó el norteamericano experto en materia de seguridad.

El Parlamento Europeo sigue con el debate abierto y esta interesado en que se castige moral y judicialmente a los culpables; parlamentarios y ONGs canadienses han condenado estas actuaciones violatorias de normas internacionales y la misma oficina de DD.HH de la ONU ha exigido al gobierno colombiano respuestas, las cuales no se han dado con claridad.

Si la justicia colombiana no ha actuado, o si la justicia de los paises, donde dirigentes, organizaciones, parlamentarios y ciudadanos ofendidos y afectados no actuan, será que el maletin con algunos documentos con serias denuncias de delitos de lesa humanidad, que va camino a la C.P.I surtirá algun efecto?. No por nada se comenta que un grupo de funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamerica cansados de Uribe y sus desafueros como presidente en 8 años, fue a Colombia a pedirle a la Corte Constitucional que no se diera la aprobación del referendo reelecionista.

Sin embargo lo más preocupante de todo es que muchos de los implicados en la conformación de esta “CIA de Uribe”, directa o indirectamente inmersos en toda esta serie de actos delictivos ocurridos en Colombia y el exterior contra dirigentes, periodistas, magistrados, los refugiados en el exterior, opositores, organizaciones nacionales internacionales y extranjeras etc. Han continuado y están en el gobierno actual, empezando por el propio presidente Juan Manuel Santos quien como Ministro de Defensa conoció de cerca muchas cosas.

Recordemos que no son solo las “chuza-DAS”y la “CIA de Uribe”, lo que pide el pueblo colombiano y la comunidad internacional, es que se investigue y castigue, tanto a nivel nacional e internacional, a los responsables intelectuales y materiales de los miles de muertos, heridos, desaparecidos, los “falsos positivos”, los miles de amenazados, centenares de masacres, de fosas comunes, millones de desplazados, de refugiados en el exterior, millones de hectáreas de tierra robadas a los campesinos etc.

Se exige reparación a las victimas y castigo a los autores materiales e intelectuales que a nombre de la seguridad nacional y en nombre de la lucha contra el “terrorismo” y la insurgencia, han venido cometiendo los gobiernos “democratas” de Colombia, aplicando la teoria de la seguridad nacional y el Terrorismo de Estado, demostrandose que en Colombia lo que hay no es otra cosa que una dictadura civil.

La confrontacion social, politica y armada (guerra) en Colombia no terminará mientras no haya diálogo sin condiciones de las partes en conflicto, que permitan crear una propuesta para la busqueda de una paz con justicia social para el pueblo colombiano.

*Avances del libro “LA CIA DE URIBE” Tras las Huellas del Espionaje Colombiano, de Eliecer Jimenez Julio, Periodista, investigador social con estudios en Relaciones Internacionales.

El Orgasmo de la Oposición venezolana ( Colomina, Blanco, Vicente León, Emeterio y Petkoff)

Pedro Patiño -Red Bolivariana
La oposición venezolana tiene interlocutores que durante estos 12 años se han concentrado en buscar errores en el Proceso Bolivariano Socialista, y si no lo encuentran los inventan.

Han sido largos y tediosos 12 años de escribir pajuatadas. Todos los columnistas tarifados por la mano invisible de la NED, USAID, y la Embajada de los USA, así como de sectores financistas de España, México, Colombia entre otros, han llevado una tarea nada fácil, de mentir constantemente a través de sus cagalitrosos escritos que deleitan a sus seguidores. Es el caso de los personajes arriba mencionados.

Escribir mentiras no es nada fácil, porque para escribirlas hay que creerlas, entonces el periodista o escritor convierte su vida en una maraña de situaciones irreales que lo alejan de la realidad, y esta situación según Freud puede ser irreversible. Esto esta pasando con los medios de comunicación privados, Radio, Prensa y Televisión, diferente es con las Redes Sociales donde existen una serie de personajes que se divierten lanzando mentiras y ollas podridas para el disfrute de sus entuertos políticos. Pero donde existen casos patológicos severos, es en aquellas personas que durante tanto tiempo ha mentido a través de sus líneas sin resultado satisfactorio alguno.

El problema es bien serio y digno de un estudio clínico, para que futuras generaciones no caigan en ese síndrome que hemos denominado “Orgasmo Opositor”. Realmente es penoso, imaginarse a esta serie de personajes, un día cualquiera, sentarse frente al programador y empezar a escribir mentiras y elucubraciones fantásticas, denigrando de Chávez, Marx, Gramsci, Luckas, Nietzsche, etc. ( tipo Emeterio), y que al final del escrito tengan una sensación orgasmica, que lo único que faltaría es fumarse un cigarrillo y tomar una vaso de su licor preferido. Estas eyaculaciones mentales no son nada buenas, mas si lo que escriben no pasan el tamiz de un análisis serio. En el caso de Martha y Blanco, ambos cagatintas del Universal, sus orgasmos van de la mano de un sentimiento de impotencia, algo raro, sentir placer escribiendo barrabasadas para luego caer en estado catatónico o de melancolía extrema. Vicente León, por ser él mas joven del grupo, disfruta sus orgasmos, el tipo es un anti parabolico, a veces le da por caerle encima al Proceso Bolivariano y otras veces se raspa a la oposición, el tipo es un multiorgasmico. El caso de Don Teo es más patético. Nos lo imaginamos tomándose su viagra antes de ponerse a escribir, y esto debió ocurrir con su libro “ El Chavismo como Problema”, un librito sin pies ni cabeza, sin fundamentos teóricos. Y sin ningún contenido político de relevancia, solo una ensalada de ideas de quien cree tener la verdad absoluta. Como ven el problema es bien serio. Peor aun cuando observamos en la AN, a personalillos que también van por el mismo camino. Esto de creer sus propias mentiras ya se ha hecho normal entre los oposicionistas, mal futuro les auguro.

BOLÍVAR, PROFESOR DE ENERGÍA

JOSÉ VERÍSSIMO Brasil

Este hombre llamado Simón Bolívar, el más grande de las Américas y uno de los más grandes de la humanidad, reunió en grado eminente y en una perfecta armonía cualidades excepcionales de pensamiento y de acción.

Aplicando esas cualidades de acción y pensamiento con maravillosa energía y una actividad sobrehumana, realizó Bolívar, con débiles y escasos recursos, y en las condiciones más desfavorables, un hecho tal vez sin igual en la historia: él arrancó a una potencia, entonces el mayor de los imperios coloniales, más de la mitad de sus dominios; él fundó cinco naciones e influyó poderosamente en la formación de otras.

Venezuela, su patria, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia le deben a la vez la emancipación y la existencia; Argentina y Chile le deben potente y decisivo apoyo moral que las ayudó a formarse.
Todas las colonias españolas de América encontraron en él ya un valiente paladín, ya un estímulo y un maestro.

En América se le cambió su nombre, de clara estirpe española, por el título de Libertador, con el cual entra en la historia. Si la dominación española no se prolongó en América quién sabe por cuánto tiempo; si el sistema monárquico no se implantó en nuestro continente; si las antiguas colonias nacieron a la emancipación con alguna conciencia de lo que hacían; si no se anarquizaron por completo, y si el particularismo de cada colonia cedió a un sentimiento de fraternidad continental, todo se debe al Libertador.

La correspondencia de Bolívar, lo mismo que sus escritos políticos, completan gloriosamente la imagen que nos formamos de él a través de los historiadores. Un eminente escritor sudamericano, Rufino BlancoFombona, ha publicado en París, con diligencia eficaz e inteligentes aclaraciones las Cartas de Bolívar y los Discursos y proclamas del mismo. Por medio de estas contribuciones al estudio de Bolívar conocemos al héroe más íntimamente. En sus obras aparece como nos lo pintan los biógrafos: es el mismo personaje en toda su magnífica humanidad y su espléndido civismo.

Este papel de héroe, tan difícil e ingrato, nadie lo ha representado con más gracia y valor, ni con más genio. Y cuando tuvo que escribir cartas particulares y las escribió en gran número- o documentos de carácter político, ¿quién hizo derroche de mejor estilo? De los escritos del Libertador pudiera extraerse una infinidad de máximas en donde la originalidad del pensamiento no resplandecería menos que la expresión, tan vigorosa como elegante.

Uno de los biógrafos ingleses de Bolívar observa y no exagera cuando lo dice-, que el Libertador es el único hombre que ha creado de la nada. Los ingleses no prodigan tales hipérboles: en último análisis, la aserción de ese historiador es exacta. En extrema penuria, careciendo de parques y de ejércitos, es decir, sin medios de acción, Bolívar, derrotado ya una vez y mal visto en su misma patria (1814), emprendió de nuevo y condujo a término la emancipación de las colonias americanas. Habiéndolas ya libertado (1824), les dio administraciones regulares y las gobernó él mismo, les otorgó constituciones por él en persona escritas, las organizó, en suma; y, “cansado de mandar”, como lo repitió tantas veces, y predicando que “un soldado feliz no adquiere ningún derecho para gobernar a su patria”, abdicó voluntariamente, en los organismos de soberanía que él mismo creara, aquel inmenso poder de que las circunstancias lo revistieron. “La única fuente legítima de todo poder humano escribe al presidente de Haití- es el sufragio del pueblo”.

Dotado de una imaginación ardiente de poeta de la acción, potente idealista, Bolívar soñó una confederación de los pueblos hispanoamericanos. En esta grandiosa empresa el Libertador empeñó la parte viva y sana de su obra. Arranques impulsivos no lo hicieron desviar de su propósito. Nada más reflexivo que aquel proyecto del Hércules. La clara inteligencia política de que dio tantas pruebas lo traicionó, sin embargo. La visión de epopeya que llevaba en el fondo de sus ojos se disipó más pronto que las energías gigantes que borbotaban en su alma. Caballero errante de la libertad de un mundo nuevo, fue engañado por la propia realidad. Fue engañado por aquel mismo hecho enorme y deslumbrante de la emancipación que él había querido realizar, y había realizado, contra toda esperanza razonable. Como creó de la nada en la guerra, creyó hacer el propio milagro en la paz.

Desde el momento en que aparece, y durante todo el curso de su actividad revolucionaria, Bolívar es uno de los pocos espíritus, sino el único, que penetra con lúcida comprensión el levantamiento de América contra España, su trascendencia ulterior y el medio social de las colonias. Lo atestiguan claramente sus cartas, sus discursos, sus mismas proclamas. En tales documentos abundan las ideas, las previsiones, las sagacidades de sociólogo, y aún consejos y sugestiones de mero buen sentido, dignos de la discreción de un Washington. Es de ver la perspicacidad y el vigor de su pensamiento, la propiedad de su expresión, la justeza con que define o caracteriza los pueblos sobre los cuales obra. Analiza las capacidades de cada uno de ellos, les inculca virtudes y hasta les predice el porvenir; predicción que se cumple en todos, desde México hasta Chile y el Plata.

Su ardor cívico, con todo, era más grande, y su idealismo más exaltado que su visión de las cosas, generalmente perfecta.
Ensombreciendo su clara mirada de hombre de Estado, se pone en contradicción con su propia experiencia y con su propio juicio sobre aquel medio social, del cual era, puede decirse, producto no natural, sino milagroso. El proyecto de confederar o unir los pueblos de Hispanoamérica hace más honor a su noble espíritu que a su inteligencia práctica, aunque de ésta diera prueba en múltiples ocasiones. Esa vasta confederación debía tener su sede en el istmo de Panamá, del cual comprendió Bolívar mejor y antes que nadie la importancia. ¿No fue el precursor de la apertura del canal? ¿No quiso él mismo realizarla en 1822? Ya en 1815 escribía respecto a Panamá y Centroamérica: Esta magnífica posición entre los dos mares podrá ser, con eltiempo, el emporio del universo. Sus canales acortarán lasdistancias del mundo, estrecharán los lazos comerciales de
Europa, América y Asia, traerán a tan feliz región los tributos de las cuatro partes del globo. Acaso sólo allí podrá fijarsealgún día la capital de la tierra, como pretendió Constantinoque fuese Bizancio la del antiguo hemisferio.

Los gérmenes arrojados por el Libertador no se han perdido. El panamericanismo, “inventado” después por Blaine, en exclusivo provecho de los Estados Unidos, debe realizarse con estos o contra estos. Ya durante la vida del Libertador la importancia de su personalidad y su influjo fueron tales que crearon un panamericanismo, obrando en la formación de la América emancipada, aunque en grados diferentes, desde México hasta el Río de la Plata. El señor BlancoFombona lo ha demostrado. Es la idea continental de Bolívar, resucitada en su gloria perenne, la que anima nuestras aspiraciones actuales de cordialidad latinoamericana.

Aunque es el mayor caudillo de la América, no es, sin embargo, Bolívar el vulgar caudillo, vergüenza y flagelo de nuestras democracias rudimentarias. El molde de Bolívar se ha roto. Al revés de los que han venido después, Bolívar, noble de raza, de carácter y de educación, fue un caballero, un literato y una muy vasta inteligencia. Tenía altos proyectos y el genio para realizarlos.

Considerando sus aptitudes políticas, sus recursos diplomáticos, sus empresas militares, el vuelo y la osadía de sus concepciones y la rapidez en la ejecución de sus planes, puede afirmarse que el
genio de Bolívar no era inferior al de César o al de Napoleón.
Guerrero improvisado, los iguala y aún los aventaja, si comparamos los elementos con que cada uno de ellos contó, las circunstancias que los rodearon y el resultado definitivo de la acción de los tres. La campaña de Carabobo, obra maestra de talento militar, rivaliza con las más famosas de Napoleón.
Respecto al paso de los Andes, en 1819, certifican los conocedores que es más admirable, por las dificultades vencidas, que la travesía de los Alpes por Aníbal y Bonaparte.

Bolívar quedará siempre como uno de los ejemplos más completos de energía moral, de constancia inquebrantable, de tenacidad invencible, de virtud, en el alto sentido primitivo de la palabra.

En uno de los momento más aflictivos de su tormentosa existencia, viéndose abandonado, traicionado, vencido, enfermo, se le acerca uno de sus amigos (el señor Joaquín Mosquera) y le pregunta: -¿Y usted, qué piensa hacer ahora? Aquel hombre, de semblante cadavérico, con su débil voz de enfermo, responde: -Triunfar.

Y habiendo formado un ejército en semanas, triunfa, poco después en Junín, batalla que fue el glorioso prefacio de la victoria decisiva de Ayacucho, donde desapareció de América el poder español, y victoria que obtuvo Sucre, teniente de Bolívar y ejecutor fiel de su voluntad.

Como profesor de energía, Bolívar es, acaso, el más grande que yo conozco en la historia.

En sus cartas, en la intimidad de sus pensamientos y de sus sentimientos, es donde el Libertador, al revés de la mayor parte de los héroes, nos parece más admirable y, desde luego, más amable. Esas cartas, de que el señor BlancoFombona ha publicado apenas un primer volumen, son excelente y eterno comentario a la obra colosal de Bolívar. Por ella sentimos correr el escalofrío de una grande alma emotiva, vibrante; conocemos las sensaciones de aquel temperamento; vemos cálidos torrentes donde se confunden efusiones de amistad, planes de guerra, meditaciones de República. Y en casi todas esas epístolas del Libertador apunta o trasciende la misma idea, la idea fija y absorbente de Bolívar: América, su América; porque él, más que en las pequeñas patrias coloniales, piensa en una gran patria que sueña unida, libre, organizada, remontándose cada día hacia un porvenir magnífico.

Aquello era apenas un sueño; pero fue el sueño de su vida.
Terminó con la existencia misma de Bolívar, muerto a los cuarenta y siete años, casi en abandono, aunque fiel a sí mismo y a su sueño, que nunca dejó de proclamar.


“Pocos hombres dice el ilustre uruguayo Rodó-, pocos hombres vivieron en el torbellino de la acción vida tan bella; ninguno murió, en la paz de su lecho, muerte más noble”.

La estatura moral de Bolívar crecerá en la historia a medida que crezcan las naciones que fundó, a medida que crezca toda esta América del sur, cuya redención a él se debe en primer término y
de la que es la primacial figura.

Traducción de Francisco Villaespesa)

La locura en la guerra: "¿Qué pasa entonces que las fuerzas militares estatales no son capaces de vencer a las FARC?"

Allende La Paz, NotiColombia Press.

A raíz del ataque de las FARC en el Caquetá salió el ministreto de defensa, el señorito Riverita, a decir que el ataque ”fue demencial”. Ello, desde luego, nos sirve para reflexionar un poco sobre este tópico.

Evidentemente que la guerra es la locura del ser humano. El único animal que ”guerrea” para matar es el ser humano. Y qué hay en la base de todo? La propiedad privada. Los hombres –y las mujeres desde luego- han guerreado para dominar otros pueblos, para tener esclavos, para tener o defender riquezas y, en los últimos tiempos, para decidir quién se queda con los recursos naturales y el mercado de los otros países.

La única guerra justa es la que adelanta un pueblo contra sus opresores. Que siempre la desarrollará el pueblo de acuerdo con las armas que su opresor utilize. Por ellos vemos, como ejemplo, que el heroico pueblo de Vietnam adelantó su guerra contra su invasor con armas increíbles, trampas mortales con huecos en cuyo fondo habían lanzas de bambú en el cual quedaban clavados los gringos –y antes los franceses-. O utilizaba las ”caza-bobos”… en fin. Armas sencillas, nacidas del ingenio popular.

Es claro que esas armas parecieran cosa de reir ante el sofisticado armamento utilizado por los invasores gringos. Aviones B 52, helicópteros de última generación, Napalm, ”agente naranja” y cuanto último desarrollo tenían. En Colombia, en donde los gringos se meten cada vez más en el conflicto interno, desde siempre han utilizado la aviación y los bombardeos, la guerra biológica (peste negra y demás)[1.964], etc, y en los últimos tiempos utiliza los Tucano, los helicópteros artillados, los aviones inteligentes y los aviones espías, los detectores de calor, los bombardeos con bombas de 750 libras cargadas de queroseno y poliestireno (el nuevo Napalm) y bombas comunes, armas bilógicas (hongo fusarium, leishmaniasis, etc) y químicas, además de las ”caza-bobos” producidas industrialmente.

Y con qué se les enfrentan las FARC. Con sus fusiles, con explosivos –ellos le llaman minados-, que los colocan al paso de la tropa oficial, y con los cilindros de gas rellenos de explosivos y metrallas que les produce a la tropa oficial estatal escalofríos cuando los sienten en el aire (al principio no tan perfectos, pero hemos tenido información de que cada día adquieren más puntería), ah, y también con ”caza-bobos” producidas artesanalmente.

La desproporción es evidente. Quién es más loco entonces? El que usa armamento moderno, armas sofisticadas para matar y agredir al pueblo, o el que usa armas artesanales para defenderse? Quién es más loco: el que gasta 25 millones de dólares diarios en la guerra para agredir al pueblo que se resiste a ser superexplotado, o el que gasta lo poco que tiene para defender su vida?

Si a lo anterior le agregamos que las fuerzas militares estatales colombianas tienen un pié de fuerza de casi 500.000 unidades, las cuales actúan contra unas FARC que el propio comandante de las fuerzas estatales, almirante Édgar Cely, calcula en 18.000 guerrilleros, pues la desproporción es total.

¿Qué pasa entonces que las fuerzas militares estatales no son capaces de vencer a las FARC? Porque tienen todas las ventajas para hacerlo, o no? Qué pasa que el señorito ministreto de defensa sale a decir ”al borde de un ataque de nervios” que las FARC son ”demenciales”. Quién es el loco, el que agrede a un pueblo para vivir ellos bien en Bogotá, o el que se defiende de ese ataque para salvar su vida e impedir que lo sojuzguen?

Y será que los 18.000 guerrilleros –son más con seguridad- son ”locos” que tienen los arrestos suficientes para enfrentarse a tan tremenda maquina de guerra estatal que cuenta con el apoyo de los gringos, además? No. No son locos. Son luchadores populares. Son guerrilleros. Son de las FARC. Y eso del número de uniformados estatales y sus armas sofisticadas y de última generación son ”compensadas” con una alta moral combativa, con una entrega total por su pueblo, con la internalización de sus sufrimientos y la satisfacción de sus necesidades.

Razón tenía El Libertador Simón Bolívar cuando planteó: ”En el orden de las viscisitudes humanas no es siempre la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política”.